Dále jsem nikde nepsal(asi jsem to ale měl uvést), že je potřeba mít v SB karty proti soupeři, proti kterému máme velkou šanci na výhru. To by bylo opravdu zbytečné.
Stejně tak je pravda, že některé balíky proti jiným nemají šanci a je lepší nedat do SB radši žádnou kartu, než si zabírat místo pro jiné důležité.

Takže se dostáváme k tomu, že v SB budou karty proti balíkům ze kterých máme „respekt“, ale není nemožné je porazit i proti relativně vyrovnaným balíkům. Případně karty na protihráčovo SB(př: pokud vím, že mému balíku škodí bíla Leyline, dám do SB např. Wear//Tear, který můžu využít i proti jiným balíkům).
Vzhledem k tomu, že těch balíků je poměrně hodně, budu se snažit dát do SB karty, které budou znamenat smrt pro ten daný balík(Sowing Salt, Fracturing Gust,..) a nebo karty, které jsou užitečné proti většímu množství balíků(Engineered Explosives, Negate,…).

Ve výsledku budu mít v SB proti většině balíků 2-4 kousky.
Takže když nebudeme slovíčkařit a pod slovem „každého“ si představíme 75-90% protihráčů, tak si stojím za svým výrokem:
„Složení SB by mělo být rovnoměrné, ideálně takové, abyste měli na každého protihráče nějakou odpověď“.

Taky bych rád podotknul, že toto není článek pro zkušené profi hráče, kteří o tom už mnohé vědí a mají v něčem odlišný názor. Toto bych označil jako kvalitní základ, věnovaný převážně začínajícím hráčům s málo zkušenostma.

Tady si dovolím nesouhlasit. Není to totiž tak obecné tvrzení. Rozdíl bude, zda půjdu na malý lokální turnaj, nebo půjdu na velký turnaj, nebo dokonce na nějaký premiérový, jako například Grand Prix.

Pokud vím, že struktura mého balíku je favorizována v boji proti konkrétnímu balíku, pak nemá smysl mít pro takového soupeře specifické karty v SB.

Pokud budu vědět, že mému balíku vadí nějaký konkrétní balík a abych měl o něco lepší šanci musel bych vyměnit třeba 10 specifických karet, tak je lepší vůbec takové soupeře neřešit a neplýtvat drahocenným místem v SB. Jinými slovy, pokud před SB budu mít 20% na výhru a po SB se možná dostanu někde 40 max 50%, nebudu se tím balíkem zabývat a raději dám do SB karty které mi z šance 50% udělají 70%.

Samozřejmě je nutné znát to co se hraje a co očekávám že se na turnaji sejde. Rozdíly ale existují, jinak bude vypadat příprava SB na Grand Prix kde budu hrát už od prvního kola, a jinak, když začnu po 3 byes hrát až 4. kolo a nastoupím proti soupeřům se skóre 3-0. Dá se totiž předpokládat, že ty nestandardní či nekonzistentní balíky v průběhu tří kol nějakou tu prohru získají, tudíž se s nimi nepotkám, nebo je potkám v daleko menším počtu.

Pokud budu mít jeden špatný matchup s balíkem, který je 5% metagame, budu předpokládat, že jej za GP potkám jen jednou a to jedno kolo prostě obětuji.

Na lokální turnaje se samozřejmě připravuji lépe protože typicky znám lidi, kteří tam chodí a co hrají.